Чому Google та Apple відмовляються від кремнієво-вуглецевих батарей

Час читання: 2 хв.

Кремнієво-вуглецеві (Si-C) батареї є наступним кроком вперед у галузі, яка протягом останніх 30 років перебувала в стані стагнації. Традиційні літієві батареї виконують свою роботу досить добре, але оскільки найновіші смартфони прагнуть перевершити один одного за всіма показниками, включаючи час автономної роботи, грані можливості графітових батарей досягаються. Завдяки вибору кремній-вуглецевих батарей, телефони, такі як RealMe P4 Power, можуть досягти ємності батареї понад 10 000 мАг, що майже вдвічі перевищує ємність найдорожчих телефонів з літій-іонними (Li-ion) батареями.

Це стало можливим завдяки певним властивостям кремнію. По-перше, кремній може просто зберігати набагато більше енергії, ніж графіт, і за теоретичними оцінками він майже в 10 разів ефективніший за графіт, матеріал, що використовується в літій-іонних батареях. Це дозволяє виробникам встановлювати кращі батареї в більш тонкі корпуси, але також дозволяє їм встановлювати абсурдно великі батареї в телефони звичайного розміру.

Оскільки ця технологія стала більш поширеною в телефонах, випущених минулого року, і багато флагманських моделей Vivo, OnePlus та Xiaomi мають кремнієво-вуглецеві батареї, не потрібно було довго думати, щоб очікувати, що останні моделі iPhone та Pixel будуть мати таку ж вражаючу ємність батареї. Однак iPhone 17 та Google Pixel 10 вже вийшли, а цих батарей ніде не видно. То чому ж ці компанії навмисно уникають технології, яка дозволила б їхнім телефонам працювати кілька днів без підзарядки?

Проблема з кремнієво-вуглецевими батареями

Як пояснив ютубер Маркес Браунлі, кремній розширюється значно більше, ніж графіт, який використовується в традиційних батареях. Саме розширення не є чимось незвичайним: коли ви заряджаєте телефон, батарея збільшується в розмірах, а коли розряджається — зменшується. Для літій-іонних батарей це розширення становить лише близько 10 % від розміру батареї. Для кремній-вуглецевих батарей це перетворюється на величезне збільшення об’єму на 300 %. Якщо батарея постійно розширюється і стискається, це зрештою призведе до таких проблем, як набрякання батареї. У найгіршому випадку батарея може навіть спалахнути або вибухнути, хоча це трапляється рідко.

Щоб уникнути цих проблем, компанії, які просувають такі батареї, не використовують чистий кремній, а змішують його з матеріалом, який може певною мірою протидіяти розширенню. Саме тут і з’являється вуглець, який робить батареї більш стабільними і гарантує, що вони не зіткнуться з проблемами занадто швидко.

Чим більше вуглецю використовується разом з кремнієм, тим стабільнішою стає батарея. На жаль, чим стабільнішою стає батарея, тим меншою буде її енергетична щільність. Телефони з гнучкими батареями, такі як згаданий вище RealMe Power P4, можуть мати такі батареї, використовуючи надзвичайно малу кількість вуглецю, віддаючи перевагу більшій потужності батареї в обмін на потенційно більш нестабільну батарею.

Це не означає, що ваш новий OnePlus обов’язково вийде з ладу раніше часу або вибухне у ваших руках; технологія швидко розвивається, і будь-який телефон, доступний для громадськості, повинен пройти суворі випробування на безпеку. Навіть якщо Apple, Samsung і Google ще не зробили цей крок, можливо, вони просто чекають на подальший розвиток цих батарей. Крім того, Apple не потребує додаткової батареї, оскільки останні моделі iPhone вже можуть пропрацювати вдвічі довше, ніж телефони з батареями подвійної ємності.

Запис Чому Google та Apple відмовляються від кремнієво-вуглецевих батарей спершу з’явиться на iTechua – Новини про смартфони, гаджети і різні девайси.